close

許多人應該被債務或金錢上的問題壓得喘不過氣

往往走上不好的方向高利貸之類的..

今天分享一個好資訊給大家^^

免費諮詢專業人員

最快的時間解決你所遇到問題

解決你個人困難幫助你的問題

 

http://goo.gl/2hr9j4

 

立即點擊

 



小額借款利息小額借貸題:

請問民法60小額信貸比較8條

發問:

請問這條是貴重物品的責任 我不懂的是第2項但書,其物品因主人或其使用人之故意或過失而致毀損,喪失亦同............為什麼這樣也要賠?這樣主人代書貸款台中不就太可憐了嗎 而且民間小額信貸根據這條,難道所有的飯店都負有保管貴重物品的責任嗎??? 還是飯店如果沒這項服務,就不適用608條勒??而只適用606條勒? 如果飯店沒有保管貴重物服務,那東西或貴重物不見,客人要自己負責喔?? 更新: 喔.....那我想在問一下,如果是普通的民宿或小旅館,東西不見還是要賠嗎?? 還有丫...像607條飲食店或浴堂 以浴堂來說好了,像去泡溫泉之類的,如果有那種小保管箱,自己投錢無人看管,外面寫不要放貴重物,東西不見不負責的標語.... 如果東西還是不見,是不是真的對方就不用負責勒? 還是有適用607條丫??? 麻煩大大們給予解惑....感恩~~

最佳解答:

1樓上大大關於使用人的解釋可能不太對喔 民法第608條所謂之使用人與第224條的使用人是同樣的意思 也可以說608條第二向後段其實就是224條的重申規定 指的是主人所雇用的履行輔助人 像是服務生或負責保管東西的人之類的 在主人幫客人保管貴重物品的勞工貸款查詢情況下 如果因為主人自己或他的雇用人保管東西的故意過失使東西毀損滅失的話 主人要負責賠償 此時主人所負的責任稱為履輔責任 是過失責任的一種 如果主人無故拒絕為客人保管貴重物品 他要負的是更重的責任 稱為無過失責任 此時東西若毀損滅失不管是不是主人或雇用人的故意過失主人都要賠償 當然這時如果主人能證明縱使保管仍會發生損害就應該可以不必賠 2飯店當然應該具備起碼的貴重物保管功能 所以不能夠以沒有這個功能來推託 不過如果是這樣的話那客人大概也不會想住這了 因為攜帶貴重物品的人一旦到他處去也就只有飯店可以提供暫時寄存東西的服務 當然這也必須視住宿地的性質而定 若是通常有攜帶貴重物之必要的客人入住的地方才會特別需要有保管的功能 如果是一般供遊客住的民宿的話很難要求就一定要有這種功能 以上大抵都是個人之見 因為不知道為何找不到什麼關於這個的判決 參考看看吧

其他解答:

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc ●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●● ●新舊會員儲值就送500點 ● 真人百家樂彩金等你拿 ●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 歡迎免費體驗交流試玩! ●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc|||||到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||到下面的網址看看吧 ??http://*****|||||1、關於民法債編其實很少會深入到後面的章節,但是民法第608條規定,是要連第1、2項共同看的;首先第1項內容「客人之金錢、...........................及數量交付保管者,『主人不負責任』。」 所以所謂飯店保管貴重物品部份,則按第一項解釋,必須將物之性質及數量報明交付保管,否則主人是不負責的。也就是如果在飯店要寄放貴重物品,必須小額信貸銀行推薦將所寄放的物品告知飯店,否則飯店的責任就是民法606規定的部分。 2至於第二項規定,所謂使用人,不一定是飯店內的人,舉例說明,如果今天去游泳時,將貴重物品寄放在置物櫃,但是卻因遭竊而使本人的貴重物品毀損,此時游泳池業者還是應負賠償之責,因為行竊的人也是屬於「使用者」之一。但是如果泳池業者可以找到這名使用者,可再向對方請求損害賠償之責。8F3E80EC77F81F2E
arrow
arrow

    t35lr37j 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()